聯電創辦人曹興誠17日遭資深媒體人謝寒冰爆料，疑似有一名陸籍小三，并曝光多張親密照片，引發外界熱議，曹宣布對謝提告求償1億元(新臺幣，下同)，對此，律師葉慶元也分析兩人這起官司的成敗關鍵。

▲曹興誠（右）今天對謝寒冰（左）提告求償1億元。（中時資料照合成）

曹興誠18日下午在臉書發表聲明，痛批謝寒冰“卑劣無恥沒有底線”，因此決定對他提出偽造影音、破壞本人名譽的刑事、民事訴訟，并請求賠償新臺幣1億元，在取得賠償后，將捐助罷免活動。而對于曹興誠提告求償，謝寒冰隨即在臉書發文，回嗆“法院可不可以現場比對特征？我好期待”，他并在政論節目中質問，曹的聲明稱他不會造成傷害，今天卻又說他破壞名譽，到底哪個說法是對的？

葉慶元在臉書發文表示，曹興誠告謝寒冰的案子其實很單純，照片或緋聞若是真的，曹就會輸，但因是提民事求償，所以不會有誣告的問題。他指出，“真實不構成誹謗”，如果照片是假的，那么謝寒冰敗訴的風險就高，但若緋聞為真，只是照片有移花接木情形，謝還未必會敗訴，因為曹興誠是公眾人物，有沒有緋聞值得公眾討論，其名譽權必須要做一定程度的退讓。

葉慶元進一步提到，法院不會要求謝寒冰證明照片的真實性，謝只要能夠證明，在取得這些照片后，已經盡了相當的查證義務，可以合理相信照片為正，他也就不會敗訴了。

來源：中時新聞網