美國近期轟炸伊朗核設施，雖摧毀部分目標，但軍方與情報高層坦言，大量濃縮鈾可能仍深藏于地底，美軍炸彈無法觸及，外界質疑核威脅是否真正解除。對此，參謀首長聯席會議主席凱恩（Gen. Dan Caine）表示，未對伊斯法罕投擲鉆地彈，是因該設施埋藏太深，鉆地彈恐難奏效。

▲這張由美國空軍于2023年5月2日發布的照片中，空軍人員正在密蘇里州懷特曼空軍基地查看一枚GBU-57“巨型鑿地炸彈”。（圖／美國空軍透過美聯社提供）

中時新聞援引CNN報導，美國參謀首長聯席會議主席凱恩將軍在周四的國會機密簡報中透露，針對位于伊朗中部的伊斯法罕（Isfahan）核設施，美軍并未使用最具穿透力的重型炸彈“巨型鑿地炸彈（Massive Ordnance Penetrator）”，原因是該設施地底構造過于深層，研判炸彈將難以發揮實際效果。這是官方首次公開說明未針對伊斯法罕使用此類武器的原因。

官員指出，伊斯法罕地底結構被認為藏有伊朗約六成的濃縮鈾庫存，而這正是該國發展核武的關鍵物資。美軍這次動用B2隱形轟炸機向福爾多（Fordow）與納坦茲（Natanz）核設施投下十多枚鑿地炸彈，唯獨伊斯法罕僅遭美軍潛艦發射的戰斧巡弋導彈（Tomahawk）攻擊。

美方國防情報局（DIA）在攻擊次日完成的初步評估顯示，這次行動并未摧毀伊朗濃縮鈾本體，僅可能讓其核計劃延后幾個月，且不排除部分濃縮鈾在行動前已被轉移。

盡管特朗普總統周五再度強調“伊朗沒有事先轉移任何濃縮鈾”，但參與簡報的共和黨議員私下坦言，美軍任務本就未以“移除鈾料”為目的，而只是打擊特定基礎設施。德州眾議員麥考爾（Michael McCaul）說：“濃縮鈾仍在設施內流動，但那本來就不是任務目標，我們現在需要國際原子能總署（IAEA）全面清點每一克鈾料，才能確保伊朗上談判桌?！?/span>

南卡羅來納州參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）則坦言：“我不知道900磅高濃縮鈾現在在哪里，但這次行動沒有瞄準那些。設施是炸爛了，但他們還是有野心?！?/span>

民主黨參議員墨菲（Chris Murphy）更警告，有些核物質被儲存在“美國炸不到的深度”，這將是未來外交談判與軍事對策的重大變量。

不過，美方對伊朗是否已重新取得伊斯法罕設施內的鈾料控制權，仍存在重大疑慮。

武器專家、美國蒙特雷國際研究學院（Middlebury Institute of International Studies）教授路易斯（Jeffrey Lewis）告訴CNN，商業衛星影像顯示，伊朗已于空襲后重新進入伊斯法罕地底隧道區。路易斯指出，6月26日當天，伊斯法罕設施附近出現“適度數量的車輛活動”，至隔日上午，至少已有一處隧道入口被清理完畢，重新開通。他研判：“如果伊朗當初是將高濃縮鈾藏于隧道中，那么這些物資現在可能已經轉移?！?/span>

CNN亦引述美國國防情報局（DIA）初步評估指出，伊朗三處核設施的地面結構“遭受中度至嚴重損壞”，未來恐導致伊方在物理上更難取回仍埋于地底的鈾料。不過，參議員葛蘭姆亦指出：“雖然設施炸毀了，但這不代表伊朗放棄了重啟的企圖?！?/span>

民主黨參議員墨菲則警告：“這些打擊確實對設施造成重大破壞，但伊朗仍然擁有重建核計劃的知識與技術。如果他們還擁有濃縮物料與離心機，并能迅速組成運轉序列（cascade），那這場打擊頂多只是延后幾個月，而非數年?！?/span>

參謀首長凱恩與國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）在簡報中則強調，針對福爾多的攻擊“完全按計劃進行”，但未提及納坦茲與伊斯法罕的具體后果，引發部分國會議員對軍方是否過度樂觀的質疑。